Confronta potenza (340 CV vs 442 CV), bagagliaio e prezzo (44.100 € vs 54.100 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Skoda Enyaq o Volvo EX40.
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Nel crescente mercato dei veicoli elettrici, le case automobilistiche stanno proponendo modelli sempre più competitivi. In questo articolo analizziamo due SUV elettrici: la Skoda Enyaq e la Volvo EX40. Entrambi i veicoli offrono innovazioni tecnologiche e prestazioni interessanti, ma quale sarà la scelta migliore per i consumatori?
La Skoda Enyaq si presenta con un design robusto e accattivante, tipico dei SUV. Con una lunghezza di 4649 mm e una larghezza di 1879 mm, offre un’abitabilità eccellente per i cinque passeggeri e un bagagliaio con una capienza di ben 585 litri. La Volvo EX40, di dimensioni più contenute (4440 mm di lunghezza e 1863 mm di larghezza), ha comunque un design elegante e distintivo, ma il suo bagagliaio è più ristretto, con solo 410 litri a disposizione. Entrambi i veicoli hanno cinque porte e offrono un buon comfort per viaggi lunghi.
Analizzando le prestazioni, la Skoda Enyaq offre diverse varianti di potenza, partendo da 150 kW (204 HP) fino a 250 kW (340 HP) nelle versioni più potenti. L'accelerazione da 0 a 100 km/h varia da 5,5 a 8,1 secondi, a seconda della configurazione scelta. La batteria ha una capacità compresa tra 59 kWh e 77 kWh e offre un'autonomia che può raggiungere i 587 km.
D'altra parte, la Volvo EX40 propone un motore con potenze variabili da 175 kW (238 HP) fino a 325 kW (408 HP). La versione più potente accelera da 0 a 100 km/h in soli 4,6 secondi, dimostrando le sue ambizioni sportive. La batteria ha una capacità di 67 kWh o 79 kWh, con un'autonomia massima di 576 km. Entrambi i modelli utilizzano una trasmissione automatica con cambio a riduzione e offrono opzioni di trazione posteriore e integrale.
Il consumo energetico rimane un fattore determinante nella scelta di un'auto elettrica. La Skoda Enyaq vanta un consumo di 14,6-16,4 kWh/100 km, mentre la Volvo EX40 ha un consumo leggermente superiore, situato tra 16,6 e 17,6 kWh/100 km. Questo potrebbe rendere la Skoda Enyaq una scelta più efficace in termini di efficienza energetica.
Entrambi i modelli sono equipaggiati con una serie avanzata di tecnologie per la guida e la sicurezza. La Skoda Enyaq integra sistemi di infotainment di ultima generazione, con connettività per smartphone e assistenza alla guida. La Volvo EX40, da parte sua, si distingue per il suo approccio alla sicurezza, avvalendosi di tecnologie di assistenza alla guida di alta gamma, come il Pilot Assist, che offre supporto nella guida semi-autonoma.
In definitiva, la scelta tra la Skoda Enyaq e la Volvo EX40 dipenderà dalle priorità personali degli automobilisti. Se cercate un SUV elettrico con grande autonomia e migliori consumi energetici, la Skoda Enyaq è la scelta giusta. Se invece il vostro focus è sulla potenza e sulle tecnologie di sicurezza avanzate, la Volvo EX40 potrebbe soddisfare meglio le vostre esigenze. Entrambi i modelli rappresentano un passo avanti significativo nel mondo delle automobili elettriche, favorendo la transizione verso un futuro più sostenibile.
In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.
Skoda Enyaq è notevolmente più economica – parte da 44.100 € , mentre Volvo EX40 costa 54.100 € . La differenza è di circa 10.047 €.
Nel consumo elettrico, Skoda Enyaq è un po' più efficiente: consuma 14,9 kWh/100km contro i 16,6 kWh/100km della Volvo EX40. La differenza è di circa 1,7 kWh/100km.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, Skoda Enyaq offre marginalmente più autonomia: fino a 589 km, circa 13 km in più rispetto alla Volvo EX40.
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Volvo EX40 offre visibilmente più potenza – 442 CV contro 340 CV. Circa 102 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Volvo EX40 è leggermente più veloce – completa lo sprint in 4,6 s, contro 5,4 s della Skoda Enyaq. Circa 0,8 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Enyaq offre appena più coppia, con 679 Nm contro 670 Nm. La differenza è di circa 9 Nm.
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Volvo EX40 è marginalmente più leggera – 2.040 kg contro 2.074 kg. La differenza è di circa 34 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Skoda Enyaq offre in modo evidente più spazio – 585 L contro 410 L. Circa 175 L di differenza.
Per la portata utile, Skoda Enyaq offre molto leggermente più capacità – 526 kg contro 480 kg. Circa 46 kg di differenza.
Skoda Enyaq ha un piccolo vantaggio nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
L'Enyaq di Skoda è un SUV elettrico pensato per la famiglia: sorprende per il silenzio di marcia, l'ampio spazio a bordo e il vano di carico pratico, perfetto per le lunghe tratte senza stress. Non è nato per chi cerca brio sportivo, l'interfaccia resta molto touchscreen‑centrica e alcune opzioni possono far lievitare il prezzo, ma nel complesso è una scelta rassicurante e molto orientata all'uso quotidiano.
dettagli
La Volvo EX40 è la crossover compatta di Volvo che porta il minimalismo scandinavo in città con uno stile pulito e una presenza elegante. Se cerchi comfort rassicurante, tecnologia intelligente e zero pensieri alla guida, è l'auto che ti accompagna ogni giorno con classe e un sorriso sornione.
dettagli
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
44.100 - 63.200 €
|
Prezzo
54.100 - 69.600 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomia elettrica
449 - 589 km
|
Autonomia elettrica
477 - 576 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
2.074 - 2.284 kg
|
Peso a vuoto
2.040 - 2.170 kg
|
|
Capacità bagagliaio
570 - 585 L
|
Capacità bagagliaio
410 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.879 mm
|
Larghezza
1.863 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
449 - 526 kg
|
Portata
430 - 480 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Elettrico
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione posteriore, Trazione integrale
|
|
Potenza CV
190 - 340 CV
|
Potenza CV
238 - 442 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
Accelerazione 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
350 - 679 Nm
|
Coppia
420 - 670 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
-
|
|
Potenza kW
140 - 250 kW
|
Potenza kW
175 - 325 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
-
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2026
|
Anno del modello
2.024 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
A
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España