Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQS SUV vs Volvo XC90 – Differenze e prezzi a confronto
Confronta potenza (658 CV vs 455 CV), bagagliaio e prezzo (113600 € vs 83400 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mercedes EQS SUV o Volvo XC90.
EQS SUV
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Volvo XC90 ha un vantaggio evidente nel prezzo – parte da 83400 € , mentre la Mercedes EQS SUV costa 113600 € . La differenza è di circa 30153 €.
Per quanto riguarda l’autonomia elettrica, la Mercedes EQS SUV si comporta netto meglio: raggiunge fino a 695 km, circa 624 km in più rispetto alla Volvo XC90.
XC90
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
Per quanto riguarda la potenza, la Mercedes EQS SUV ha un vantaggio chiaramente visibile – 658 CV contro 455 CV. Un incremento di circa 203 CV CV.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Mercedes EQS SUV è notevole più veloce – completa lo sprint in 4.40 s, contro 5.40 s della Volvo XC90. Circa 1 s di differenza.
In termini di velocità massima, la Mercedes EQS SUV risulta in parte superiore – raggiunge 210 km/h, mentre la Volvo XC90 si ferma a 180 km/h. La differenza è di circa 30 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Mercedes EQS SUV spinge evidente più forte con 950 Nm rispetto a 709 Nm. La differenza è di circa 241 Nm.
Annuncio · Affiliazione
In qualità di Affiliato Amazon, guadagniamo sulle vendite idonee.
EQS SUV
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Posti a sedere: la Volvo XC90 offre chiaramente visibile più posti – 7 contro 5.
Nel peso a vuoto, la Volvo XC90 è evidente più leggera – 2080 kg contro 2695 kg. La differenza è di circa 615 kg.
Per capacità del bagagliaio, la Mercedes EQS SUV offre netto più spazio – 645 L contro 302 L. Circa 343 L di differenza.
Per capacità di carico massima, la Mercedes EQS SUV risulta in misura ridotta superiore – fino a 2100 L, circa 244 L in più rispetto alla Volvo XC90.
Per quanto riguarda la portata utile, la Volvo XC90 in misura ridotta ha la meglio – 710 kg contro 570 kg. Circa 140 kg di differenza.
Chi è la vincitrice del duello?
Nel complesso, la Mercedes EQS SUV si conferma supera in quasi tutti gli aspetti e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.
da ca. 113.600 €
Mercedes EQS SUV
Mercedes EQS SUV
Volvo XC90
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Mercedes EQS SUV
La Mercedes EQS SUV è l'interpretazione iperlussuosa e silenziosa dell'elettrico Mercedes, con presenza da ammiraglia e un design che mescola linee fluide a dettagli futuristici. Dentro coccola guidatore e passeggeri con materiali raffinati e tecnologia intuitiva che trasforma anche i trasferimenti più lunghi in un piacere rilassato — e sì, convincerà anche chi teme il salto all'elettrico.
dettagli
Volvo XC90
5 (1 Recensioni)
La Volvo XC90 è un SUV che unisce sobrietà scandinava e spazio reale per la famiglia, pensato per chi vuole sicurezza e comfort senza ostentazione. A bordo trovi materiali curati, tecnologia intuitiva e quella sensazione rassicurante che fa dire "qui si viaggia sereni" — con un tocco di classe che non si prende troppo sul serio.
dettagli
Mercedes EQS SUV
Volvo XC90
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
113600 - 253600 €
|
Prezzo
83400 - 101200 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
3.5 - 8.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
19.6 - 21.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
615 - 695 km
|
Autonomia elettrica
71 km
|
|
Capacità della batteria
108.4 - 118 kWh
|
Capacità della batteria
14.70 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
79 - 191 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
71 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
4 - 5
|
Sedili
7
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2695 - 3075 kg
|
Peso a vuoto
2080 - 2297 kg
|
|
Capacità bagagliaio
440 - 645 L
|
Capacità bagagliaio
262 - 302 L
|
|
Lunghezza
5125 mm
|
Lunghezza
4953 mm
|
|
Larghezza
1959 - 2034 mm
|
Larghezza
1923 mm
|
|
Altezza
1718 - 1721 mm
|
Altezza
1771 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
2100 L
|
Capacità massima bagagliaio
1816 - 1856 L
|
|
Portata
425 - 570 kg
|
Portata
653 - 710 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale, Trazione posteriore
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
360 - 658 CV
|
Potenza CV
250 - 455 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
4.4 - 6.8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
|
Velocità massima
210 km/h
|
Velocità massima
180 km/h
|
|
Coppia
568 - 950 Nm
|
Coppia
360 - 709 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
4
|
|
Potenza kW
265 - 484 kW
|
Potenza kW
184 - 335 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
1969 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2024
|
Anno del modello
2024 - 2025
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
G, B
|
|
Marca
Mercedes-Benz
|
Marca
Volvo
|
La Mercedes EQS SUV è disponibile con diversi tipi di trazione?
La Mercedes EQS SUV è disponibile con trazione Trazione integrale o Trazione posteriore.
I prezzi visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adeguati all’IVA locale. Le tasse di immatricolazione locali (ad es. NoVA, BPM o Malus CO2) non sono incluse. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.