VS

Mazda 3 Sedan vs Renault Arkana confronto

Confronta potenza (186 CV vs 143 CV), bagagliaio e prezzo (30.400 € vs 34.000 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda 3 Sedan o Renault Arkana.

Mazda 3 Sedan vs Renault Arkana: le principali differenze

Mazda 3 Sedan

4,7 (1 Recensioni)
valuta
  • un po' più economico
  • notevolmente più potenza
  • visibilmente più rapido da 0 a 100 km/h
  • quasi più leggero
dettagli

Renault Arkana

4 (7 Recensioni)
valuta
  • in una certa misura più efficiente
dettagli

Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.

By Achim Sedelmaier

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

3 Sedan

Costi e consumi

In termini di economia d’uso, emergono differenze interessanti tra i due modelli.

Mazda 3 Sedan è un po' più economica – parte da 30.400 € , mentre Renault Arkana costa 34.000 € . La differenza è di circa 3.598 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Renault Arkana consuma in una certa misura meno, con 4,7 L/100km contro i 5,5 L/100km della Mazda 3 Sedan. La differenza è di circa 0,8 L/100km.

Arkana

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

In termini di potenza, Mazda 3 Sedan offre notevolmente più potenza – 186 CV contro 143 CV. Circa 43 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Mazda 3 Sedan è visibilmente più veloce – completa lo sprint in 8,1 s, contro 10,8 s della Renault Arkana. Circa 2,7 s di differenza.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Mazda 3 Sedan offre in una certa misura più coppia, con 240 Nm contro 205 Nm. La differenza è di circa 35 Nm.

Spazio e praticità

Auto per la famiglia o compagna di tutti i giorni – quale offre più spazio, comfort e flessibilità?

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, Mazda 3 Sedan è quasi più leggera – 1.417 kg contro 1.510 kg. La differenza è di circa 93 kg.

Per la portata utile, Mazda 3 Sedan offre molto leggermente più capacità – 501 kg contro 451 kg. Circa 50 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Mazda 3 Sedan domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 30.400 €
3 Sedan

Mazda 3 Sedan

  • Tipo di motore Ibrido leggero Benzina
  • Trasmissione Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione Trazione anteriore
  • Potenza CV 140 - 186 CV
  • Consumo L/100km 5,5 - 6 L/100km
dettagli

Spesso confrontato anche

Renault Arkana
Renault Symbioz
VS
Mettiamo a confronto l'Arkana, il SUV coupé di serie pensato per l'uso quotidiano, e la Symbioz, il concept futuristico che rappresenta la visione elettrica e connessa di Renault. L'obiettivo è chiarire per chi e perché ciascun modello ha senso, distinguendo tra soluzioni già disponibili sul …
Renault Arkana
Renault Captur
VS
Mettiamo a confronto la Renault Arkana e la Renault Captur per aiutarti a capire quale SUV Renault si adatta meglio al tuo stile di guida e alle tue esigenze quotidiane. L'Arkana punta su una linea coupé e maggiore spazio a bordo con un approccio più orientato al comfort, mentre la Captur offre …
Mazda 3 Sedan
Renault Arkana

Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata

Mazda 3 Sedan

La Mazda 3 berlina conquista con linee tese e un abitacolo curato, trasformando anche il tragitto più banale in un piacere di guida. È la scelta giusta per chi vuole stile, praticità e un pizzico di brio senza troppi fronzoli.

dettagli
serpimg_ikGkXb

Recensioni Mazda 3 Sedan

4.7 (1 Recensioni)
valuta

Nessuna recensione ancora. Condividi la tua esperienza e aiuta gli altri a decidere.

Renault Arkana

La Renault Arkana mescola il profilo sportivo di una coupé con la praticità di un SUV, offrendo un pacchetto elegante e versatile per chi vuole distinguersi senza rinunciare all'uso quotidiano. Dentro è curata, piacevole da guidare e sorprendentemente intelligente negli spazi, ideale per chi cerca stile e funzionalità con un pizzico di personalità.

dettagli
r210653p
r210654p
r210665p
r210657p
r210613p
r210616p

Recensioni Renault Arkana

4 (7 Recensioni)
valuta
Sonja
8 apr 2026, 14:14:58

Guidiamo da quasi 5 anni l'Arkana RS Line mild hybrid. Siamo mega soddisfatti. All'inizio tutti si giravano a guardarlo. In autostrada si guida bene. I consumi, con 6,4 l, sono nella norma. Poiché il nostro contratto sta per scadere, ci separiamo dall'Arkana nonostante gli anni belli e passiamo allo Symbioz full hybrid 160 Alpine Line. Spero che anche con questo vivremo dei bei momenti.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Auto familiare
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Cesare
29 gen 2026, 09:29:59

Ottimo compromesso tra estetica, praticità, spazio e consumi. Non é un coupe sportivo ma pratico per tutti i giorni, con costi di acquisto ed esercizio equilibrati.

Come utilizzi principalmente questa auto? (facoltativo): Auto familiare
Efficienza / Consumi & Autonomia
Comfort & Abitacolo
Divertimento di guida / Prestazioni
Tecnologia & Infotainment
Sicurezza
Praticità / Bagagliaio & Uso quotidiano
Rapporto qualità-prezzo
Hans Persson
19 set 2025, 16:05:49

Auto quasi completamente equipaggiata, economica e di aspetto elegante.

Spesso confrontato anche

Honda Civic
Mazda 3 Sedan
VS
Sei indeciso tra Honda Civic e Mazda 3 Sedan? Nel nostro confronto trovi le differenze più importanti in motore, efficienza, comfort e costi – riassunte in modo chiaro, così vedi subito quale auto ha più senso per te.
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 Sedan
VS
Sei indeciso tra Mazda 3 Hatchback e Mazda 3 Sedan? Nel nostro confronto trovi le differenze più importanti in motore, efficienza, comfort e costi – riassunte in modo chiaro, così vedi subito quale auto ha più senso per te.
Renault Arkana
Renault Rafale
VS
Nel confronto tra la Renault Arkana e la Renault Rafale, emergono differenze significative nel design e nelle prestazioni. Mentre l'Arkana si distingue per il suo profilo coupé e l'approccio sportivo, la Rafale offre un aspetto più robusto e una maggiore versatilità. Entrambi i modelli vantano …
Renault Arkana
Renault Austral
VS
Nel confronto tra la Renault Arkana e la Renault Austral, emergono differenze significative nel design e nelle prestazioni. Mentre l'Arkana si presenta come un coupé-SUV con linee sportive, l'Austral offre un carattere più versatile e spazioso, ideale per la famiglia. Entrambi i modelli condividono …
Kia Niro
Renault Arkana
VS
Nel segmento dei crossover ibridi, la Kia Niro si distingue per la sua efficienza nei consumi e un design moderno, che la rende una scelta interessante per chi cerca economia e sostenibilità. Dall'altra parte, la Renault Arkana offre un approccio più sportivo con linee coupé audaci e un'esperienza …
Nissan Qashqai
Renault Arkana
VS
Nella comparativa tra la Nissan Qashqai e la Renault Arkana, emergono differenze significative nel design e nelle caratteristiche. La Qashqai, con il suo stile più robusto e le prestazioni consolidate, si posiziona come un SUV versatile, mentre l'Arkana, con la sua linea coupe, si distingue per …
Peugeot 2008
Renault Arkana
VS
Nel confronto tra la Peugeot 2008 e la Renault Arkana, emerge chiaramente la personalità distintiva di entrambi i modelli. Mentre la 2008 si distingue per il suo design elegante e le tecnologie avanzate, l'Arkana offre una linea coupé che attira gli sguardi e un'ottima abitabilità interna. Entrambi …
Renault Arkana
Renault Clio
VS
Renault Arkana e Renault Clio in duello diretto: confronta prestazioni, consumi, spazio e prezzo per capire rapidamente quale modello si adatta meglio alla tua vita quotidiana, al tuo budget e al tuo stile di guida.
Mazda 3 Sedan
Renault Arkana

Costi e Consumo
Prezzo
30.400 - 41.500 €
Prezzo
34.000 - 38.200 €
Consumo L/100km
5,5 - 6 L/100km
Consumo L/100km
4,7 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
-
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
123 - 137 g/km
co2
106 g/km
Capacità serbatoio
-
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria
Tipo di carrozzeria
Berlina
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
5
Sedili
5
Porte
-
Porte
-
Peso a vuoto
1.417 - 1.468 kg
Peso a vuoto
1.510 kg
Capacità bagagliaio
450 L
Capacità bagagliaio
-
Lunghezza
-
Lunghezza
-
Larghezza
1.795 mm
Larghezza
1.821 mm
Altezza
-
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
482 - 501 kg
Portata
451 kg

Motore e Prestazioni
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
Tipo di motore
Ibrido completo
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore
Potenza CV
140 - 186 CV
Potenza CV
143 CV
Accelerazione 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
Accelerazione 0-100km/h
10,8 s
Velocità massima
-
Velocità massima
-
Coppia
238 - 240 Nm
Coppia
205 Nm
Numero di cilindri
4
Numero di cilindri
4
Potenza kW
103 - 137 kW
Potenza kW
105 kW
Cilindrata
1.998 - 2.488 cm3
Cilindrata
1.598 cm3

Generale
Anno del modello
2026
Anno del modello
2025
Classe di efficienza CO2
D, E
Classe di efficienza CO2
C
Marca
Mazda
Marca
Renault
Che opzioni di trazione offre Mazda 3 Sedan?

Viene offerta con Trazione anteriore.

DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.