Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Land Rover Range Rover Sport confronto
Confronta potenza (186 CV vs 550 CV), bagagliaio e prezzo (29.900 € vs 95.900 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Mazda 3 Hatchback o Land Rover Range Rover Sport.
Mazda 3 Hatchback vs Land Rover Range Rover Sport: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
3 Hatchback
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono i fattori in cui si notano le differenze più evidenti. Spesso proprio qui si decide quale modello conviene di più nel lungo periodo.
Mazda 3 Hatchback è considerevolmente più economica – parte da 29.900 € , mentre Land Rover Range Rover Sport costa 95.900 € . La differenza è di circa 65.932 €.
Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Land Rover Range Rover Sport consuma considerevolmente meno, con 2,7 L/100km contro i 5,6 L/100km della Mazda 3 Hatchback. La differenza è di circa 2,9 L/100km.
Range Rover Sport
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Land Rover Range Rover Sport offre significativamente più potenza – 550 CV contro 186 CV. Circa 364 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Land Rover Range Rover Sport è nettamente più veloce – completa lo sprint in 4,5 s, contro 8 s della Mazda 3 Hatchback. Circa 3,5 s di differenza.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Land Rover Range Rover Sport offre nettamente più coppia, con 800 Nm contro 240 Nm. La differenza è di circa 560 Nm.
3 Hatchback
Spazio e praticità
Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mazda 3 Hatchback è chiaramente più leggera – 1.417 kg contro 2.390 kg. La differenza è di circa 973 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Land Rover Range Rover Sport offre chiaramente più spazio – 647 L contro 351 L. Circa 296 L di differenza.
Per la portata utile, Land Rover Range Rover Sport offre notevolmente più capacità – 830 kg contro 502 kg. Circa 328 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Land Rover Range Rover Sport supera in quasi tutti gli aspetti nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 95.900 €
Land Rover Range Rover Sport
Mazda 3 Hatchback
Land Rover Range Rover Sport
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Mazda 3 Hatchback
La Mazda 3 hatchback conquista al primo sguardo con proporzioni filanti e un fascino da coupé racchiuso in una carrozzeria pratica. La guida è vivace e coinvolgente, mentre gli interni curati la rendono una scelta intelligente per chi vuole stile e comfort senza fronzoli.
dettagli
Land Rover Range Rover Sport
Il Range Rover Sport impone la sua presenza con un mix di stile regale e capacità fuoristrada che pochi altri sanno offrire. A bordo coccola con materiali ricchi e tecnologia intuitiva, ma va scelto solo se si è pronti a pagare per l’eccellenza e per il piacere di guida che non passa inosservato.
dettagli
Mazda 3 Hatchback
Land Rover Range Rover Sport
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
29.900 - 43.000 €
|
Prezzo
95.900 - 155.300 €
|
|
Consumo L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consumo L/100km
2,7 - 11,4 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
-
|
Autonomia elettrica
116 - 118 km
|
|
Capacità della batteria
-
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
126 - 146 g/km
|
co2
60 - 259 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
-
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
-
|
Porte
-
|
|
Peso a vuoto
1.417 - 1.529 kg
|
Peso a vuoto
2.390 - 2.809 kg
|
|
Capacità bagagliaio
351 L
|
Capacità bagagliaio
647 L
|
|
Lunghezza
-
|
Lunghezza
-
|
|
Larghezza
1.795 mm
|
Larghezza
2.043 mm
|
|
Altezza
-
|
Altezza
-
|
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
Capacità massima bagagliaio
-
|
|
Portata
487 - 502 kg
|
Portata
641 - 830 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
|
Tipo di motore
Ibrido leggero Diesel, Ibrido leggero Benzina, Ibrido plug-in
|
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
Trasmissione
Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico
|
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
|
Potenza CV
140 - 186 CV
|
Potenza CV
249 - 550 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accelerazione 0-100km/h
4,5 - 7,7 s
|
|
Velocità massima
-
|
Velocità massima
-
|
|
Coppia
238 - 240 Nm
|
Coppia
550 - 800 Nm
|
|
Numero di cilindri
4
|
Numero di cilindri
6 - 8
|
|
Potenza kW
103 - 137 kW
|
Potenza kW
183 - 405 kW
|
|
Cilindrata
1.998 - 2.488 cm3
|
Cilindrata
2.997 - 4.395 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2026
|
Anno del modello
2.025 - 2.026
|
|
Classe di efficienza CO2
D, E
|
Classe di efficienza CO2
G, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.