VS

Ford Mustang Coupe vs Land Rover Range Rover Evoque confronto

Confronta potenza (453 CV vs 269 CV), bagagliaio e prezzo (61.900 € vs 51.800 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Ford Mustang Coupe o Land Rover Range Rover Evoque.

Ford Mustang Coupe vs Land Rover Range Rover Evoque: le principali differenze

Ford Mustang Coupe

  • nettamente più potenza
  • significativamente più rapido da 0 a 100 km/h

Land Rover Range Rover Evoque

1,4 (2 Recensioni)
valuta
  • un po' più economico
  • significativamente più efficiente
  • marginalmente più leggero
  • leggermente più spazio nel bagagliaio

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

Mustang Coupe

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono spesso i primi criteri nella scelta di un’auto. Qui si vede quale modello risulta più conveniente a lungo termine – sia al momento dell’acquisto che alla pompa o alla ricarica.

Land Rover Range Rover Evoque è un po' più economica – parte da 51.800 € , mentre Ford Mustang Coupe costa 61.900 € . La differenza è di circa 10.149 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: Land Rover Range Rover Evoque consuma significativamente meno, con 3,7 L/100km contro i 12 L/100km della Ford Mustang Coupe. La differenza è di circa 8,3 L/100km.

Range Rover Evoque

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

In termini di potenza, Ford Mustang Coupe offre nettamente più potenza453 CV contro 269 CV. Circa 184 CV di differenza.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Ford Mustang Coupe è significativamente più veloce – completa lo sprint in 4,4 s, contro 7,2 s della Land Rover Range Rover Evoque. Circa 2,8 s di differenza.

La coppia motrice è identica per entrambi i modelli – 540 Nm.

Spazio e praticità

Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.

Posti a sedere: Land Rover Range Rover Evoque offre più posti – 5 contro 4.

Nel peso a vuoto, Land Rover Range Rover Evoque è marginalmente più leggera – 1.792 kg contro 1.808 kg. La differenza è di circa 16 kg.

Per la capacità del bagagliaio, Land Rover Range Rover Evoque offre leggermente più spazio – 472 L contro 381 L. Circa 91 L di differenza.

Per la portata utile, Land Rover Range Rover Evoque offre considerevolmente più capacità – 600 kg contro 334 kg. Circa 266 kg di differenza.

Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?

Land Rover Range Rover Evoque domina il confronto nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.

da 51.800 €
Range Rover Evoque

Land Rover Range Rover Evoque

  • Tipo di motore : Ibrido leggero Benzina, Ibrido leggero Diesel, Ibrido plug-in
  • Trasmissione : Manuel, Automatico
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV : 160 - 269 CV
  • Consumo L/100km : 3,7 - 7,8 L/100km
  • Autonomia elettrica : 60 km
Ford Mustang Coupe
Land Rover Range Rover Evoque

Costi e Consumo

Visualizza l’analisi dettagliata

Motore e Prestazioni

Visualizza l’analisi dettagliata

Dimensioni e Carrozzeria

Visualizza l’analisi dettagliata

Ford Mustang Coupe

La Ford Mustang Coupé è un'icona americana che mescola linee muscolose e presenza scenica, pronta a farsi notare in città e fuori. Al volante regala emozioni piene e un carattere irriverente, perfetta per chi cerca divertimento senza compromessi.

dettagli

Land Rover Range Rover Evoque

La Range Rover Evoque combina uno stile affusolato e urbano con un'allure tipicamente britannica, trasformando anche il parcheggio più stretto in una passerella. A bordo offre un'abitabilità raffinata e una sensazione di guida sicura che saprà convincere chi cerca un SUV compatto con tanto carattere, senza prendersi troppo sul serio.

dettagli
Ford Mustang Coupe
Land Rover Range Rover Evoque

Costi e Consumo

Prezzo
61.900 - 78.400 €
Prezzo
51.800 - 77.500 €
Consumo L/100km
12 - 12,4 L/100km
Consumo L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
-
Autonomia elettrica
60 km
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
275 - 282 g/km
co2
85 - 177 g/km
Capacità serbatoio
61 L
Capacità serbatoio
-

Dimensioni e Carrozzeria

Tipo di carrozzeria
Coupé
Tipo di carrozzeria
SUV
Sedili
4
Sedili
5
Porte
2
Porte
-
Peso a vuoto
1.808 - 1.837 kg
Peso a vuoto
1.792 - 2.157 kg
Capacità bagagliaio
381 L
Capacità bagagliaio
472 L
Lunghezza
4.810 - 4.819 mm
Lunghezza
-
Larghezza
1.916 - 1.917 mm
Larghezza
1.900 mm
Altezza
1.398 - 1.404 mm
Altezza
-
Capacità massima bagagliaio
-
Capacità massima bagagliaio
-
Portata
327 - 334 kg
Portata
503 - 600 kg

Motore e Prestazioni

Tipo di motore
Benzina
Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina, Ibrido leggero Diesel, Ibrido plug-in
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Manuel, Automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
Tipo di trazione
Trazione posteriore
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
Potenza CV
446 - 453 CV
Potenza CV
160 - 269 CV
Accelerazione 0-100km/h
4,4 - 5,3 s
Accelerazione 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
Velocità massima
250 - 263 km/h
Velocità massima
-
Coppia
540 Nm
Coppia
260 - 540 Nm
Numero di cilindri
8
Numero di cilindri
3 - 4
Potenza kW
328 - 334 kW
Potenza kW
118 - 198 kW
Cilindrata
5.038 cm3
Cilindrata
1.498 - 1.998 cm3

Generale

Anno del modello
2.024
Anno del modello
2.025
Classe di efficienza CO2
G
Classe di efficienza CO2
G, F, B
Marca
Ford
Marca
Land Rover
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente. I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.