Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi Q8 e-tron vs Mitsubishi Space Star confronto
Confronta potenza (503 CV vs 71 CV), bagagliaio e prezzo (77.800 € vs 13.900 € ) a colpo d’occhio. Scopri quale auto è la scelta migliore per te: Audi Q8 e-tron o Mitsubishi Space Star.
Audi Q8 e-tron vs Mitsubishi Space Star: le principali differenze
Tutti i dettagli su prestazioni, consumi, autonomia e bagagliaio sono disponibili nel confronto tecnico qui sotto, dove trovi anche le recensioni degli utenti per entrambi i modelli.
Q8 e-tron
Costi e consumi
Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.
Mitsubishi Space Star è nettamente più economica – parte da 13.900 € , mentre Audi Q8 e-tron costa 77.800 € . La differenza è di circa 63.881 €.
Space Star
Motore e prestazioni
Potenza, coppia e accelerazione dicono molto sul comportamento su strada. Qui si scopre quale modello offre più dinamismo.
In termini di potenza, Audi Q8 e-tron offre considerevolmente più potenza – 503 CV contro 71 CV. Circa 432 CV di differenza.
Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, Audi Q8 e-tron è nettamente più veloce – completa lo sprint in 4,5 s, contro 14,1 s della Mitsubishi Space Star. Circa 9,6 s di differenza.
In velocità massima, la Audi Q8 e-tron raggiunge notevolmente più velocità – arriva a 210 km/h, mentre Mitsubishi Space Star si ferma a 167 km/h. La differenza è di circa 43 km/h.
Si nota anche una differenza nella coppia: la Audi Q8 e-tron offre considerevolmente più coppia, con 973 Nm contro 102 Nm. La differenza è di circa 871 Nm.
Q8 e-tron
Spazio e praticità
Abitabilità, bagagliaio e capacità di carico sono fondamentali per l’uso quotidiano. Qui contano comfort e versatilità.
Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.
Nel peso a vuoto, Mitsubishi Space Star è nettamente più leggera – 940 kg contro 2.585 kg. La differenza è di circa 1.645 kg.
Per la capacità del bagagliaio, Audi Q8 e-tron offre significativamente più spazio – 569 L contro 235 L. Circa 334 L di differenza.
Per la capacità di carico massima, Audi Q8 e-tron risulta chiaramente superiore – fino a 1.637 L, circa 725 L in più rispetto a Mitsubishi Space Star.
Per la portata utile, Audi Q8 e-tron offre visibilmente più capacità – 595 kg contro 400 kg. Circa 195 kg di differenza.
Chi vince la corsa nell’analisi dei dati?
Audi Q8 e-tron lascia poche possibilità al rivale nel confronto oggettivo dei dati.
Questa valutazione mostra solo quale modello ottiene più punti sulla carta – non quale delle due auto sia quella giusta per te.
da 77.800 €
Audi Q8 e-tron
Audi Q8 e-tron
Mitsubishi Space Star
Costi e Consumo
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Motore e Prestazioni
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Dimensioni e Carrozzeria
Visualizza l’analisi dettagliata
Visualizza l’analisi dettagliata
Audi Q8 e-tron
L'Audi Q8 e-tron è un grande colpo d'occhio su strada, con interni raffinati che puntano dritto al comfort e alla sensazione di qualità che ci si aspetta da un marchio premium. In città si muove con discrezione e sicurezza, fuori dai centri sorprende per la prontezza e la comodità di marcia — perfetta per chi vuole l'elettrico senza rinunciare allo stile.
dettagli
Mitsubishi Space Star
La Mitsubishi Space Star è una citycar pratica e senza fronzoli, ideale per chi cerca affidabilità giapponese in formato ridotto. Maneggevole nel traffico, parsimoniosa e con un aspetto piacevole, è la scelta furba per chi vuole muoversi in città senza drammi.
dettagli
Audi Q8 e-tron
Mitsubishi Space Star
Costi e Consumo |
|
|---|---|
|
Prezzo
77.800 - 122.900 €
|
Prezzo
13.900 - 22.300 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
19,7 - 26,3 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomia elettrica
456 - 595 km
|
Autonomia elettrica
-
|
|
Capacità della batteria
89 - 106 kWh
|
Capacità della batteria
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Capacità serbatoio
-
|
Capacità serbatoio
35 L
|
Dimensioni e Carrozzeria |
|
|---|---|
|
Tipo di carrozzeria
SUV
|
Tipo di carrozzeria
Hatchback
|
|
Sedili
5
|
Sedili
5
|
|
Porte
5
|
Porte
5
|
|
Peso a vuoto
2.585 - 2.725 kg
|
Peso a vuoto
940 - 1.011 kg
|
|
Capacità bagagliaio
528 - 569 L
|
Capacità bagagliaio
209 - 235 L
|
|
Lunghezza
4.915 mm
|
Lunghezza
3.845 mm
|
|
Larghezza
1.937 - 1.994 mm
|
Larghezza
1.665 mm
|
|
Altezza
1.617 - 1.683 mm
|
Altezza
1.505 mm
|
|
Capacità massima bagagliaio
1.567 - 1.637 L
|
Capacità massima bagagliaio
881 - 912 L
|
|
Portata
515 - 595 kg
|
Portata
359 - 400 kg
|
Motore e Prestazioni |
|
|---|---|
|
Tipo di motore
Elettrico
|
Tipo di motore
Benzina
|
|
Trasmissione
Automatico
|
Trasmissione
Manuel, Automatico
|
|
Dettaglio della trasmissione
Riduttore
|
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Trasmissione CVT
|
|
Tipo di trazione
Trazione integrale
|
Tipo di trazione
Trazione anteriore
|
|
Potenza CV
340 - 503 CV
|
Potenza CV
71 CV
|
|
Accelerazione 0-100km/h
4,5 - 6 s
|
Accelerazione 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Velocità massima
200 - 210 km/h
|
Velocità massima
163 - 167 km/h
|
|
Coppia
664 - 973 Nm
|
Coppia
102 Nm
|
|
Numero di cilindri
-
|
Numero di cilindri
3
|
|
Potenza kW
250 - 370 kW
|
Potenza kW
52 kW
|
|
Cilindrata
-
|
Cilindrata
1.193 cm3
|
Generale |
|
|---|---|
|
Anno del modello
2.023 - 2.024
|
Anno del modello
2.020 - 2.022
|
|
Classe di efficienza CO2
A
|
Classe di efficienza CO2
C, D
|
|
Marca
Audi
|
Marca
Mitsubishi
|
DriveDuel utilizza l’analisi dei dati e l’intelligenza artificiale per valutare i dati dei veicoli e creare contenuti. I contenuti vengono verificati e migliorati regolarmente.
I prezzi indicati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi, adattati all’IVA del rispettivo paese. Le tasse di immatricolazione specifiche del paese non sono incluse. Queste informazioni non sono giuridicamente vincolanti.