@ Mazda Motor Corporation
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Mazda 3 Hatchback vs Skoda Octavia Limousine – Qual è l’affare migliore?

Entrambi i modelli hanno i loro punti di forza – ma quale fa per te?
Confronta direttamente prestazioni, consumi, prezzo e spazio: Mazda 3 Hatchback o Skoda Octavia Limousine?

Ecco i fatti: tutte le differenze tecniche nel dettaglio

3 Hatchback @ Mazda Motor Corporation

Costi e consumi

Prezzo ed efficienza sono tra i criteri più importanti – ed è qui che spesso si vede la vera differenza.

Skoda Octavia Limousine ha un vantaggio minimo nel prezzo – parte da 28500 €, mentre la Mazda 3 Hatchback costa 29400 €. La differenza è di circa 872 €.

Anche nei consumi di carburante si nota una differenza: la Skoda Octavia Limousine si accontenta di 4.30 L ed è quindi evidente più efficiente della Mazda 3 Hatchback, che consuma 5.60 L. La differenza è di circa 1.30 L ogni 100 km.

Octavia Limousine @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Motore e prestazioni

Potenza, coppia e accelerazione sono i classici valori con cui gli appassionati confrontano le auto – e qui emergono differenze interessanti.

Per quanto riguarda la potenza, la Skoda Octavia Limousine ha un vantaggio notevole265 CV contro 186 CV. Un incremento di circa 79 CV CV.

Nell’accelerazione da 0 a 100 km/h, la Skoda Octavia Limousine è evidente più veloce – completa lo sprint in 6.40 s, contro 8 s della Mazda 3 Hatchback. Circa 1.60 s di differenza.

In termini di velocità massima, la Skoda Octavia Limousine risulta leggermente superiore – raggiunge 250 km/h, mentre la Mazda 3 Hatchback si ferma a 216 km/h. La differenza è di circa 34 km/h.

Si nota anche una differenza nella coppia: la Skoda Octavia Limousine spinge percettibile più forte con 370 Nm rispetto a 240 Nm. La differenza è di circa 130 Nm.

3 Hatchback @ Mazda Motor Corporation

Spazio e praticità

Oltre alle prestazioni, nella vita di tutti i giorni conta soprattutto il comfort interno. Qui si vede quale vettura è più pratica e flessibile.

Entrambi i modelli offrono spazio sufficiente per 5 persone.

Nel peso a vuoto, la Skoda Octavia Limousine è leggero più leggera – 1351 kg contro 1419 kg. La differenza è di circa 68 kg.

Per capacità del bagagliaio, la Skoda Octavia Limousine offre convincente più spazio – 600 L contro 351 L. Circa 249 L di differenza.

Per capacità di carico massima, la Skoda Octavia Limousine risulta percettibile superiore – fino a 1555 L, circa 529 L in più rispetto alla Mazda 3 Hatchback.

Per quanto riguarda la portata utile, la Skoda Octavia Limousine leggermente ha la meglio – 545 kg contro 485 kg. Circa 60 kg di differenza.

Chi è la vincitrice del duello?

Nel complesso, la Skoda Octavia Limousine si conferma vince chiaramente il duello e conquista il titolo di DriveDuel Champion.
Convince per l’equilibrio generale e si rivela la compagna più versatile per l’uso quotidiano.

da ca. 28.500 €
Octavia Limousine @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Octavia Limousine

  • Tipo di motore : Benzina, Ibrido leggero Benzina, Diesel
  • Trasmissione : Automatico, Manuel
  • Tipo di trazione : Trazione anteriore, Trazione integrale
  • Potenza CV : 116 - 265 CV
  • Consumo L/100km : 4.3 - 6.8 L

Mazda 3 Hatchback

La Mazda 3 hatchback conquista al primo sguardo con proporzioni filanti e un fascino da coupé racchiuso in una carrozzeria pratica. La guida è vivace e coinvolgente, mentre gli interni curati la rendono una scelta intelligente per chi vuole stile e comfort senza fronzoli.

dettagli

Skoda Octavia Limousine

La Skoda Octavia Limousine si distingue per il suo design elegante e le linee fluide che catturano l'attenzione. Gli interni offrono un comfort raffinato, con materiali di alta qualità e tecnologie all'avanguardia che migliorano l'esperienza di guida. Inoltre, la spaziosità del bagagliaio rende questo modello ideale per le famiglie e per chi ama viaggiare.

dettagli
Mazda 3 Hatchback
Skoda Octavia Limousine
3 Hatchback @ Mazda Motor Corporation
Octavia Limousine @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Costi e Consumo

Prezzo
29400 - 42400 €
Prezzo
28500 - 49900 €
Consumo L/100km
5.6 - 6.5 L
Consumo L/100km
4.3 - 6.8 L
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomia elettrica
-
Autonomia elettrica
-
Capacità della batteria
-
Capacità della batteria
-
co2
126 - 146 g/km
co2
111 - 154 g/km
Capacità serbatoio
48 - 51 L
Capacità serbatoio
45 - 55 L

Dimensioni e Carrozzeria

Tipo di carrozzeria
Hatchback
Tipo di carrozzeria
Berlina
Sedili
5
Sedili
5
Porte
5
Porte
5
Peso a vuoto
1419 - 1549 kg
Peso a vuoto
1351 - 1520 kg
Capacità bagagliaio
351 L
Capacità bagagliaio
600 L
Lunghezza
4460 mm
Lunghezza
4698 - 4709 mm
Larghezza
1795 mm
Larghezza
1829 mm
Altezza
1435 mm
Altezza
1455 - 1470 mm
Capacità massima bagagliaio
1022 - 1026 L
Capacità massima bagagliaio
1555 L
Portata
470 - 485 kg
Portata
495 - 545 kg

Motore e Prestazioni

Tipo di motore
Ibrido leggero Benzina
Tipo di motore
Benzina, Ibrido leggero Benzina, Diesel
Trasmissione
Manuel, Automatico
Trasmissione
Automatico, Manuel
Dettaglio della trasmissione
Cambio manuale, Cambio automatico
Dettaglio della trasmissione
Cambio automatico a doppia frizione, Cambio manuale
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
Tipo di trazione
Trazione anteriore, Trazione integrale
Potenza CV
140 - 186 CV
Potenza CV
116 - 265 CV
Accelerazione 0-100km/h
8 - 9.8 s
Accelerazione 0-100km/h
6.4 - 10.6 s
Velocità massima
199 - 216 km/h
Velocità massima
203 - 250 km/h
Coppia
238 - 240 Nm
Coppia
220 - 370 Nm
Numero di cilindri
4
Numero di cilindri
4
Potenza kW
103 - 137 kW
Potenza kW
85 - 195 kW
Cilindrata
1998 - 2488 cm3
Cilindrata
1498 - 1984 cm3

Generale

Anno del modello
2025
Anno del modello
2024 - 2025
Classe di efficienza CO2
D, E
Classe di efficienza CO2
E, D, C
Marca
Mazda
Marca
Skoda
Che opzioni di trazione offre la Mazda 3 Hatchback?

La Mazda 3 Hatchback è disponibile con trazione Trazione anteriore o Trazione integrale.

I prezzi e i dati visualizzati sono stime basate sui prezzi di listino tedeschi e possono variare a seconda del paese. Queste informazioni non sono legalmente vincolanti.